Bilirkişi ile uzman mütalaası arasındaki fark nedir?
Bilirkişi, çözümü özel veya teknik bilgi gerektiren konularda mahkeme ya da savcılık tarafından atanan kişidir. Uzman mütalaası ise tarafların kendi seçtikleri uzmandan aldıkları bilimsel görüştür.
- Ceza yargılaması: CMK m.67/6, tarafların dosyaya ilişkin olarak uzmanından bilimsel mütalaa alabileceğini düzenler.
- Hukuk yargılaması: HMK m.293, tarafların uzman kişilerden bilimsel görüş (uzman görüşü) alabileceğini düzenler.
- Atanma: Bilirkişi mahkemece görevlendirilir; uzman mütalaasını hazırlayan kişi taraflarca seçilir.
Hakan Sevimoğlu mahkeme bilirkişi listesinde kayıtlı değildir. Hazırladığı belge resmi bir bilirkişi raporu değil, uzman mütalaasıdır.
Bu konunun ana hizmet sayfası: dijital delil inceleme
Uzman mütalaası hangi durumlarda istenir?
- Dosyadaki bilirkişi raporunun teknik yönden eksik veya hatalı olduğu düşünüldüğünde, itiraz dilekçesine dayanak olacak teknik görüş için.
- Bir ses kaydının veya videonun kurgulanmış olabileceği iddiasında; ayrıntılar ses ve video montaj tespiti sayfasında.
- Anlaşılmayan bir ses kaydının netleştirilmesi ve transkriptinin belgelenmesi gerektiğinde.
- Kamera görüntüsündeki bir olayın veya plakanın iyileştirilmiş görüntü üzerinden değerlendirilmesinde.
Raporda neler yer alır?
- İncelenen materyal: Dosya adları, boyutları, kaynağı ve SHA-256 hash değerleri.
- Soru: Uzmana yöneltilen teknik sorunun açık tanımı.
- Yöntem ve araçlar: Kullanılan yazılımlar, ayarlar ve işlem sırası; başka bir uzmanın tekrarlayabileceği ayrıntıda.
- Bulgular: Gözlenen teknik veriler; gerektiğinde ekran görüntüsü, spektrogram veya kare karşılaştırmasıyla.
- Değerlendirme ve sınırlar: Bulguların neyi destekleyip neyi desteklemediği, olasılık diliyle ve yöntemin sınırlarıyla birlikte.
Bağımsızlık ve tarafsızlık nasıl sağlanır?
Rapor talep eden tarafın ücretiyle hazırlansa da sonucu talep edene göre şekillenmez. Teknik bulgu talep edenin aleyhine ise bu durum açıkça söylenir ve rapor buna göre yazılır.
Bulgular kesin dille değil, verinin desteklediği ölçüde ifade edilir. Bu yaklaşım hem raporun güvenilirliğini hem de karşı tarafın veya mahkemenin denetimine açık olmasını sağlar.
Raporun delil değeri ve sınırları
Uzman mütalaasının delil değerini ve dosyaya etkisini mahkeme takdir eder; raporun kabul edileceği veya davanın sonucunu değiştireceği garanti edilemez. Usul açısından sunum zamanı ve şekli için avukatınızla birlikte hareket etmeniz gerekir.
Yetkisiz elde edilmiş veriler, gizlice erişilmiş cihazlar veya şifre kırma gerektiren talepler için rapor hazırlanmaz. Genel süreç için dijital delil inceleme sayfasına bakabilirsiniz.
Neler sunuyorum?
CMK ve HMK çerçevesi
CMK m.67/6 ve HMK m.293 uyumlu uzman görüşü
Tekrarlanabilir yöntem
Araçlar, ayarlar ve işlem sırası raporda
Hash ile kayıt
İncelenen her dosyanın SHA-256 değeri
Olasılık dili
Bulgular verinin desteklediği ölçüde yazılır
Bağımsız sonuç
Sonuç talep edene göre şekillenmez
Avukat dostu dil
Teknik terimler açıklanarak anlatılır
Kullandığım teknolojiler
Örnek projeler
Canlıda çalışan ve gerçek kullanıcıya hizmet veren projelerden seçkiler.
VELUX Plaka Tanıma & Trafik Analizi
Akıllı plaka tanıma ve trafik izleme sistemi.
İncele
iPhone Güvenlik Tarama — Casus Yazılım Tespiti
Devlet düzeyi casus yazılım, gizli takip uygulaması ve jailbreak izlerini tarayan iOS uygulaması.
İncele
Inspectra — AI Kalite Kontrol & OEE
Kamerayla görsel kalite kontrol yapan edge-AI iOS uygulaması.
İnceleÇalışma süreci
Ücretsiz ön görüşme
İhtiyacı, mevcut sistemleri ve hedefleri birlikte netleştiririz.
Teklif & yol haritası
24 saat içinde kapsam, teknoloji, süre ve bütçe.
Aşamalı geliştirme
Haftalık demo ve test ortamıyla canlı takip.
Yayın & destek
Canlıya alma, eğitim ve sürekli bakım.
Ücretsiz ön analizİlk görüşme ve yol haritası tamamen ücretsiz, yükümlülük yok.
Aşamalı teslim ve onayHer modülü test ortamında görür, onaylamadan bir sonrakine geçilmez.
Yazılı kapsam ve haklarKapsam, teslim ve kaynak kod hakları sözleşmede netleşir.
Sıkça sorulan sorular
Uzman mütalaası nedir?
Tarafların kendi seçtikleri uzmandan aldıkları ve dosyaya sunabildikleri yazılı teknik veya bilimsel görüştür. Ceza yargılamasında CMK m.67/6, hukuk yargılamasında HMK m.293 çerçevesinde değerlendirilir.
Uzman mütalaası ile bilirkişi raporu aynı şey mi?
Hayır. Bilirkişiyi mahkeme veya savcılık atar; uzman mütalaasını taraflar kendileri alır. Hakan Sevimoğlu bilirkişi değildir, yalnızca uzman mütalaası hazırlar.
Bilirkişi raporuna itiraz için teknik görüş alınabilir mi?
Evet. Bilirkişi raporundaki yöntem, araç ve sonuçlar teknik açıdan incelenip eksik veya hatalı görülen noktalar yazılı görüşle ortaya konabilir. İtirazın usulü ve süresi için avukatınızla çalışmanız gerekir.
Uzman mütalaası mahkemede kesin kabul edilir mi?
Hayır. Uzman mütalaasının delil değerini mahkeme takdir eder; hiçbir rapor için sonuç garantisi verilemez.
Rapor talep edenin lehine mi yazılır?
Hayır. Rapor teknik bulgulara göre yazılır. Bulgular talep edenin beklentisini desteklemiyorsa bu açıkça belirtilir.
Hangi dijital deliller için mütalaa hazırlanır?
Ses kayıtları, video ve güvenlik kamerası görüntüleri, montaj iddiaları ve sahibinin onayıyla incelenen telefon verileri için hazırlanır.